
罗生门
资料类型:公开上映资料与影展档案条目
活页第 26 辑 · 档案编号 No.2009
这里把经典日本影片当成菜谱卡来归档:一张卡只登记四件事——上映年份、片种、片长与评分口径,其余位置留给编目笔记。昭和名作与当代佳作装在同一个活页夹里,翻到哪一页都不必跳出当前页面。
本页是静态编目页,只整理公开可查的片目字段与观影笔记,不提供任何影片播放、下载或资源链接。

做这个日本电影经典电影档案的起点很具体:整理者手边有一本旧笔记,写满了从录像带时代抄下来的片名,年份经常写错,片长记混,谁演的也记不清。后来改用活页卡,一条只写一行可核验字段,错误就能被下一位读者指出来。这张卡有没有用,取决于字段能不能被查证,而不是取决于写得多动情。
活页结构还有一个好处:经典影片的资料本身会变。修复版重映会带来新片长,影展档案会补出年份差异,片种归类也可能从「时代剧」细分到「任侠映画」。整页写死的内容一改就要重排,而单张活页可以抽出来替换,旧卡留在档案里,修订痕迹与日期都看得见。这也是本页把新作上架日历与片种图鉴放在同一本夹子里的原因:一条目从登记到归类,路径都在同一页。
新增 6 部昭和悬疑条目,补齐片长与片种字段;修订 3 条评分口径说明,把「影展修复版片长」与「首映片长」分开标注。
上架日历加入四季度条目预告,并公开每条预告的资料类型,明确哪些字段尚未核实。
片种图鉴扩充两条:怪兽特摄与任侠映画,每条附代表条目锚点,便于在页内跳转对照。
新增创作者访谈一篇,附访谈提纲与录音整理说明;同步修正两处错别字与一处年份笔误。
下面每张卡都是一页活页。标签可以叠加:先点「时代剧」,再点「悬疑」,列表只会留下同时满足两组标签的条目;排序只做轻量重排,不改变卡片本身的内容顺序。点卡片标题或按钮即可打开该条的活页详情。
当前显示 14 / 14 张活页,排序方式:按上映年份由近及远。

资料类型:公开上映资料与影展档案条目

资料类型:公开上映资料与修复版放映记录

资料类型:公开上映资料与导演年表条目

资料类型:影展档案与公开上映资料

资料类型:公开上映资料与修复版放映记录

资料类型:公开上映资料与票房统计口径说明

资料类型:影展档案与公开上映资料

资料类型:片方公开物料与上映资料

资料类型:片方公开物料与上映资料

资料类型:片方公开物料与影展放映记录

资料类型:影展档案与公开上映资料

资料类型:片方公开物料与票房统计口径说明

资料类型:影展档案与公开上映资料

资料类型:公开上映资料与奖项记录
卡片上的更新角标只表示该条活页最近一次被改动的日期,与影片本身的年代无关。若你想按年代或片种横向比较,可先回到片种图鉴看分类口径,再回到本区叠加标签。
每条活页先给年份、片种、片长与评分口径,再谈观感。没有字段支撑的形容句会被编目组删掉。
一条目由编目与校字两人分别查一次来源,分歧以公开上映资料为准,并把差异写进更新日志。
修订只替换一张卡,不重排整页,读者能通过日期角标判断哪些内容是新改的。
每个条目都注明资料来自上映资料、影展档案还是片方公开物料,不用无法查证的资历话术。
整页样式与脚本全部内嵌,不请求任何第三方资源,移动端首屏不必等待外部文件。
片种标签支持组合筛选,排序只做轻量重排。筛选结果数量实时回显,方便对照条目总量。
如果你更关心日本电影经典电影的条目怎么分类,可先读片种图鉴;如果关心新条目何时入夹,可直接看新作上架日历;对字段口径有疑问,常见问题里逐条写明了处理办法。
日历只登记「条目入夹」的时间,不涉及任何影片播放安排。已上架的条目可以直接在活页片单里筛到;预告条目只公开片种与资料类型,未核实的字段留空,等核对完成后再补。
资料类型:影展档案与公开上映资料。片长字段待与修复版记录比对后写入。

资料类型:片方公开物料。将补入制作年份与片种细分字段。

资料类型:影展档案。专题将解释该片种的年代分布与常见误标问题。

已统一片长口径,区分首映片长与修复版片长,片种归类改为「家庭 / 剧情」。

新增「赛博」细分标签,并把原来混在「科幻」里的条目重新归档。

补齐片长与片种,评分字段按聚合口径重新统一为一位小数。

每条日历行右侧的按钮只是本页的静态演示:点一下会切换成「已加入提醒」并在页面底部给出状态提示,用于说明交互反馈,不会真的发送通知,也不收集任何联系方式。
选它的理由不是名气,而是字段最好核对:207 分钟的首映片长、清晰的片种归类、多个修复版放映记录可以互相印证。读这部电影时,试着把七个角色的出场顺序记成一张表,你会发现它的结构与活页卡的编号逻辑很像。
低机位的固定镜头把家庭关系拍成了空间关系。建议对照片种图鉴里的「家庭剧」条目一起看,理解为什么同一场戏在走廊与客厅里剪接,情绪会完全不同。片长 136 分钟,适合分成两次读完。
它只有 83 分钟,却塞进了大量城市环境音与静止镜头。翻这张活页时不妨留意片长与节奏的关系:短片长并不等于少信息,反而更依赖画面外的暗示。它与阿基拉同属早期科幻动画脉络,可在片单里连着对照。
以下三则访谈由编目组在公开交流场合记录整理,讨论的都是资料层面的具体问题:修复版片长差异怎么处理、旧片字幕的用词如何取舍、以及编目者为什么坚持给每条目写来源。访谈内容已做匿名处理,只保留工作方法。
修复的第一步不是调色,而是把素材的来龙去脉写清楚。同一部片子可能有三个版本,片长能差出八分钟,如果不标清楚,后面所有人都会抄错。
老片的对白里有大量时代词,直译会看不懂,意译又会丢掉语气。我们的做法是保留原词,用最短的注释说明,不做过度本地化。
归类最难的是边界。时代剧和任侠映画经常被混在一起,我们的办法是先看年代与舞台设定,再看发行脉络,最后才看剧情标签。
片种标签是组合筛选的基础,边界不清就会出现同一部片被归进三类的混乱。下面八条是本站实际使用的归类口径,每条附一个可跳转的代表条目。日本电影经典电影的跨类现象很常见,因此一条活页允许同时挂两个标签。
以近代以前的舞台设定为主,服装、道具与称谓构成可辨认的年代层。归类的第一依据是舞台年代,而不是打斗场面。
战后发行脉络中形成的类型,强调义理与人情的冲突。它与时代剧的区别在于年代设定多在近现代,且发行渠道相对集中。
相关预告:上架日历 11 月专题
冲突发生在亲属关系内部,场景多为居所与日常动线。判断标准是矛盾是否由家庭结构本身产生,而非外部事件推动。
信息分发本身构成叙事动力,观众掌握的信息与角色不同步。与犯罪片的差别在于重点落在谜面结构,而不是行为动机。
以动画手段完成的长片,归类时区分院线长篇与短片合集。早期作品常同时属于科幻或奇幻,因此允许双标签。
以技术设定推动世界构建,城市形态与信息环境是关键视觉证据。归入此类的条目需能看到明确的技术前提。
代表条目:攻壳机动队
依赖实体模型与合成技术完成的类型传统,制作工艺本身就是可核验的档案内容,因此单独设类而不并入科幻。
相关说明:卷首档案的归类沿革
超自然元素参与情节推进,来源多为民间传说与怪谈文本。与恐怖片的区别在于叙事重心落在因果与宿命,而非惊吓。
代表条目:雨月物语
如果一条活页的归类让你觉得别扭,可以在留言簿写下条目编号与理由,编目组会在下一期更新日志中说明是否调整。
下列资讯只登记与日本电影经典电影条目直接相关的档案动态:字段修订、归类口径调整与访谈整理进度。每条都写明对应的锚点,方便顺着线索回查原始条目。

本轮核对把首映片长与修复版片长分列两栏,避免读者把放映版本误当成原始长度。四条活页的日期角标已同步更新,相关字段可在活页片单直接查看。

说明给出可复用的三步判断法:先看舞台年代,再看发行脉络,最后才看剧情标签。完整口径已写入片种图鉴,并预留了 11 月的专题条目位置。

访谈聚焦修复、字幕与编目三件事,全部围绕可核验的工作细节展开,不含任何无法查证的资历表述。三则摘要见创作者访谈。

复查发现两条早期记录只有评分而无来源说明,已按规则撤下并登记在日志中。删除原因与影响范围写在卷首档案的更新日志内。
平时按周小改、按月大改。小改指补齐片长或修正片种,会更新该卡片的日期角标;大改指新增条目或调整归类口径,会写入卷首档案的内容更新日志。最近一次更新是 2026年10月16日,当天新增了 6 部昭和悬疑条目并修订了 3 条评分口径说明。
评分采用公开影评聚合口径,统一保留一位小数,只用于条目排序参考,不代表任何机构的官方评价,也不构成观影推荐。本站不自行给影片打分,遇到来源冲突时以记录更完整的一方为准,并在活页内标注资料类型。
因为字段核实的优先级高于叙述。剧情梗概容易夹带二手转述与版权风险,而年份、片种、片长是可交叉验证的硬字段。本站先保证硬字段准确,梗概只在有明确公开资料支撑时才写,避免出现无法回溯的描述。
在活页片单上方先点一个片种标签,再点第二个,两组标签会叠加生效,只保留同时满足条件的条目。筛选结果数量会实时回显在列表上方。若想换角度,可用排序按钮按上映年份、聚合评分或上架顺序轻量重排。片种边界可对照片种图鉴。
它只是本页的静态交互演示。点击后按钮会切换为已加入提醒状态,页面底部出现一条状态提示,用于说明点击反馈确实生效。本站没有提交表单,不收集邮箱、手机号或任何联系方式,也不会真的发送通知。
不会。本站只做条目编目与资料整理,页面内所有链接都指向本页锚点,不含播放地址、下载地址或外部跳转。想观看影片,请通过正规院线、影展放映或合法发行的实体与数字渠道获取。
留言按时间倒序展示,只做静态陈列。编目组会从中挑出可核验的字段修订意见,登记进下一期更新日志。写留言时如果带上条目编号或片种名称,核对会快很多。
活页 No.005 的片长我查到有两个版本,首映是 133 分钟,修复版好像多了几分钟,建议按你们的双栏写法分开标注。
编目组回复:已核对,修复版片长加注在活页字段第二行,感谢指出。若你手上有具体放映记录,也欢迎一并补充。
标签组合筛选很好用,先点时代剧再点悬疑,剩下的三部正是我想找的类型。希望能再加一个按年代段筛的标签组。
编目组回复:年代标签组已在排期里,会与上架日历同批上线。你提到的那三部里,No.001 与 No.006 的归类说明也已补写。
片种图鉴里说时代剧先看舞台年代,这点很实用。按这个口径,我把之前归错的两部老片重新看了一遍,确实该分成两类。
编目组回复:归类口径会继续补例子。如果你愿意,可以把这两部的编号写下来,我们核对后会在图鉴里补一条边界示例。
不太懂什么叫评审口径,看完常见问题明白了:评分只是排序参考。这样写反而让人放心,比那种一上来就吹的文章可信。
编目组回复:评分字段会继续保持一位小数并标来源。你若在别处看到互相矛盾的数字,欢迎贴出条目编号,我们会一并复查。
最喜欢这种活页式的写法,每条只留硬字段,看的时候不会被长篇大论带走。想问以后会不会给经典日本影片的条目加一条「常见误标」说明。
编目组回复:这个提议很具体,已排进下期更新。首批会在片种图鉴里给出三条常见误标,包括年代写错与片长混用两类。
想参与校对,可以照着上面的格式写:先写条目编号,再写你核对到的字段与来源类型。比如「活页 No.013 上映年份应为 1954 年,来源为公开上映资料」。带上片种名称或经典日本影片的版本差异说明,会更容易被编目组采纳并写进更新日志。
活页档号 No.005 · 入夹日期 2025年01月16日
编目笔记:叙事结构是层层翻案,前半段看似尘埃落定的结论,后半段逐条推翻。本条是站内第一张采用双栏片长写法的活页:首映 133 分钟写在第一行,修复版片长加注在第二行,避免读者混用。
可核验要点:133 分钟首映片长、时代剧与武士标签、聚合评分 9.3。片长分歧由读者在留言簿指出后核对修订,过程见更新日志。